Дорогие друзья! С 15-го по 16-е сентября в Москве проходила встреча руководителей клубов, общественных организаций и просто инициативных людей поддерживающих идею родовых имений - движения образовавшегося во многом благодаря книгам В. Мегре. Перед этой встречей произошли некоторые интересные события. На местах многие организации активизировали сбор подписей под "письмом Президенту" о внесении поправки в Конституцию о выделении 1Га. После отправки очередных нескольких сотен подписей Челябинской общественной организацией "Отчий Дом" состоялся разговор одного из ее активных представителей - Дмитрия Мыльникова с начальником отдела по связям с общественными организациями Администрации Президента РФ Кудряшовым Анатолием Стефановичем. Позвонил сам Анатолий Стефанович. Разговор получился хорошим и интересным, а все в целом, подтолкнуло нас, группу инициативных участников движения, имеющих возможность общаться через Интернет на сайте www.anastasia.ru, и поэтому, уже неплохо знающих друг друга заочно, договориться о совместной встрече в Москве, для выработки принципов совместной работы над общими целями, обмену опытом накопленным за время существования наших организаций. Кроме этого, была запланирована и состоялась встреча с уже упоминавшимся Кудряшовым. И вот что из этого получилось…
Обращение к клубам и общественным организациям, единомышленникам. От участников встречи, проходившей в Москве 15-16 сентября 2001 года:
1. О статусе встречи. Кто же мы? Кто мы участники встречи? Каков наш статус? В первую очередь хочется отметить, что мы только горстка из огромного количества единомышленников и вся наша особенность в том, что жизнь объединила нас, дав возможность общаться, а собрались мы вместе, чтобы подумать над идеями, которые помогут всем. Мы не центр, не совет, не координационный орган, мы просто люди. И если помысленное нами придется вам по Душе - примите к действию, если же нет - значит результат нашей встречи не достаточно хорош. Это принцип свободы воли, забытый многими, он и положен в основу многих наших идей и предложений. Хорошие идеи и предложения будут восприняты многими, надо только донести их до единомышленников, а если идея плохая, не найдет она поддержки в Душах наших, не найдет… Вопрос как донести идею до других?
2. Схема взаимодействия организаций. Основной идеей нашей встречи стала идея объединения, в первую очередь информационного. Для обмена опытом, информацией о реальных делах, для обмена информацией об общих проектах, таких как сбор подписей под письмом Президенту или под референдумом, или что-то иное. В идею объединения, предлагаемую нами, были заложены следующие принципы: - Считаем, что создание центристской организации, с единым управляющим или координационным органом нецелесообразно. Такой орган (даже если условно будет называться координационным) может стать точкой злоупотреблений или может быть взят под контроль. Работа группами на местах, передача опыта и информации, а также объединение консолидированных сил для решения текущих задач видится более эффективным, чем создание центристской структуры. По этой причине предлагается создать децентрализованную структуру. - Необходимо обеспечить информационный обмен между центрами, клубами, любыми организациями и просто группами людей (далее будем использовать термин организаций). - Способ обмена информацией - многосвязный, в виде паутины. Используем тут принцип, которому учит нас Анастасия - не отвергать, а использовать во благо. Принцип многосвязности заложен в структуру сети Интернет, для обеспечения успешной работы сети в случае отключения любой её части. Способ передачи информации - любой удобный (обычная почта, Интернет, на бумажке из рук в руки, главное чтобы быстро дошло до очередного адресата). Еще раз подчеркнем, что в такой схеме важно отсутствие единого центра, через который пересылается информация. Это гарантия "здоровья" такой схемы. - Для того чтобы это работало - всем рассылается список организаций с их адресами и кто через кого передает информацию. Этот список будет регулярно обновляться тем же образом. - Предлагается установить максимальное время обмена новостями (информацией), равное одному месяцу. Если за это время не приходит новостей от одной из организаций входящих в схему взаимодействия, следует тем, кто ближе к ней по цепочке обмена информацией выяснить причины молчания такого (возможно что-то произошло и нужна помощь?) и переустановить связи с теми, кто обменивался информацией через эту организацию. - Если наше предложение кажется Вам разумным - подключайтесь, подробную информацию о такой схеме взаимодействия и обмена сможете получить по любому из адресов списка первых организаций начавших взаимодействие (см. приложение). Наше объединение принесет много пользы, как минимум Вы получите всегда свежие новости от единомышленников.
- О координации проектов. Понятно, что для
проведения всероссийских и
межрегиональных мероприятий нужна
некоторая возглавляющая эти мероприятия
группа , но о вреде центризма в движении мы
уже сказали, да и всем по истории и
реальности нашей это понятно. Как быть? Мы
предлагаем опять применить принцип
свободы воли. Под каждый проект создается Инициативная
группа, существующая только на время
осуществления проекта. В инициативную
группу входят люди реально желающие
заниматься этим конкретным делом, и входят
добровольно. От того что собирается делать
такая группа и кто в нее вошел (а
информация легко распространится по схеме)
и зависит поддержат ли начинание на местах
или нет. Хорошие и хорошо ведущиеся
проекты найдут поддержку, плохие - нет.
Первые инициативные группы уже появились,
но об это позже. Этот пункт мы считаем самым важным. В нем основа нашей успешной работы, взаимопомощи, обмена опытом. По нашему мнению, сегодня много недоразумений из-за ложных слухов, зачастую намеренно распускаемых, пока это кому-то на руку. Эта схема снимет такие проблемы, все остальные стоящие перед нами задачи решаются совместно с ее помощью. Подключайтесь и Вы к совместной работе, к обмену информацией!
3. Обмен опытом между организациями показал, что одной из типичных ошибок на местах является отсутствие информации о том, что организация или клуб жива. Часто есть страничка в Интернете или выпускается своя газета, информационный листок, но из-за нерегулярности поступления новой информации люди из того же города думают, что клуб не жив. А как важен даже незначительный опыт реальных дел для других организаций? Не забывайте об этом. Об идее центральной газеты. Такую идею высказывали неоднократно. После ее обсуждения пришли к следующим выводам: - создание общероссийской газеты является центристским процессом, в перспективе способным породить проблемы. Однако легко и просто издавать маленькую газету на местах (при тираже до 500 экземпляров это даже не требует регистрации). Решено создать в пределах нашей группы общую копилку статей, из которых на местах, добавляя свои материалы, можно легко сделать местную газету клуба или организации и распространять или продавать ее. Положительный опыт уже издающихся газет показывает, что это привлекает к объединению дополнительную аудиторию и помогает рассказать о своих делах единомышленникам. Статьи будут распространяться по схеме п.2, а опытом как на месте легко и очень дешево издать газету поделятся те, кто этим уже давно занимается.
4. О проведении референдума. Последнее время активизировался сбор подписей под "Письмом Президенту". Но не слишком ли многого мы хотим от Президента? Пока для него, мы выглядим как небольшое число написавших письмо. Президент должен действовать в рамках системы и для принятия такого серьезного шага, как изменение в земельном законодательстве у него должны быть серьезные основания. Проведение референдума позволяет решить нашу задачу двумя способами: или показать сколь много людей, которым близка идея родового гнезда, своего родового поместья и на основании этого дать Президенту сделать самому такой шаг, или получить результат решением референдума. Создана инициативная группа, контактные координаты: челябинская организация "Отчий Дом", Дмитрий Мыльников, Михаил Шишмарев.
5. О съезде и создании инициативной группы по подготовке его, смысл и необходимость его проведения. Для поднятия вопроса о родовом поместье в масштабах России, предлагается провести всероссийский съезд, точнее конференцию, рабочее название "Программа устойчивого развития России". На конференцию предполагается пригласить заинтересованных представителей государственных структур, общественных организаций и просто людей поддерживающих идею родового поместья, как залог преображения и развития нашей Родины. На сегодня этим проектом занимается та же инициативная группа, что и референдумом, возможно в дальнейшем произойдет их разделение по конкретным делам. По времени проведения конференции и референдума предстоит определиться инициативной группе. Рабочая версия: середина марта для конференции и апрель для регистрации референдума. Плановое место проведения конференции - большой зал в Москве. Наиболее предпочтительным является Кремлевский Дворец Съездов. До этого часто поднимался вопрос о создании юридического формирования (партии или движения). Оценив ситуацию сегодняшнего дня, мы пришли к выводу, что эта идея эволюционировала вместе с нами и нашим мировосприятием. Первым о партии подумал Мегре, и Анастасия ответила ему "если для этого нужна партия, создайте ее". А если не нужна? Позже идея создания партии предстала очень сомнительной. Нам видится, что более приемлемой формой станет не партия, а объединение общественных организаций (движение). Теперь, анализируя ситуацию, мы поняли, что юридическая регистрация только добавит проблем и ненужного центризма. Для проведения задуманных дел (конференция-съезд, референдум) ни партия, ни движение не нужны. Закон разрешает нам работать и без регистрации. Зато нам очень поможет п.2 ,(схема взаимодействия).
6. Поход в Администрацию Президента. Отчет о встрече с Кудряшовым, состоявшейся 17-го сентября. Анатолий Стефанович был немного удивлен тем, что на нашей встрече 15-го 16-го никто не собирал подписей, никого не выбирали и не создавали юридических лиц и межрегиональных объединений. Наши представители (ходили не все), заметили, что партии создают для борьбы с действующей властью, а наши цели другие. Еще более он был удивлен тем, что пришедшие заявили о том, что собственно просить от него ничего не будут, а пришли просто поговорить, поставить в известность и посоветоваться. Разговор сразу перешел в мягкое и доброжелательное русло. Общее краткое впечатление - для принятия реальных шагов не хватает наших действий, пока выглядим не внушительно. Обещал советы и содействие, заинтересовался конференцией, дал несколько рекомендаций по взаимодействию с разными общественными организациями, которые могут помочь в общем деле. Большего от него и желать было нельзя, следующие шаги за нами.
7. Опыт ошибок клубов и организаций. Многие из нас прошли одним из типовых путей: - Клуб для общения, без реальных дел. Обычные последствия - людям становится скучно, либо они уходят, либо постоянно меняются. - Организация с "жестким лидером". Настоящий лидер должен брать на себя нагрузку в реальных делах и другим помогать идти бок о бок, а тут обычно происходит вытеснение свободы слова и мнения. Все делает "лидер", а остальные слушают. Очень опасная форма, нужно ее вовремя распознать. Можно и человека "лидера" сильно испортить-погубить, если вовремя не прекратить такое. Подумайте сами, за Вас никто жить не будет, хороша та организация, где гармоничная команда поделила нагрузку и делает реальные дела, а если Вам предлагают "готовое", подумайте все ли в порядке. - Раскол внутри. Такое часто бывает из-за разных мнений. Воспользуйтесь принципом свободы воли, если каждый пойдет своей дорогой, жизнь покажет, что возможно обе стороны были по своему правы, а по пути найдется место взаимопомощи и сотрудничеству. Не бойтесь разных мнений, все то, что мы предлагаем по схеме взаимной работы клубов, лежит на том же принципе. Хорошие дела всегда найдут помощников. - Уводящие в сторону. Это такие люди, которые вполне осознанно приходят на общие собрания пакостить и мешать Вам делать реальные дела. Их надо выводить из общения, это не имеет общего с предыдущим случаем, это осознанный вред. Многие из нас натыкались на такое, это не миф и не детектив, это реальность. - Реальные дела. Клуб, организация живет только тогда, когда есть реальные дела. Ничто так сильно не объединяет, да и зачем быть вместе, если ничего не делать? А о том, какие они, эти реальные дела, можно узнать из опыта других организаций, см. п.2 (схема взаимодействия). - Не спешите регистрировать организацию юридически. Во-первых закон этого не требует, а хлопот с проверками и бухгалтерией потом не оберетесь. Во-вторых, потом для поселения придется делать другую организацию, как правило, за это время многое меняется. - Дошли до дела (земли), люди разбежались. Многие из нас уже работают с получением и оформлением земли по существующему законодательству (это возможно и реально), но в последний момент из сотен остаются вместе несколько человек. Это нормально, не бойтесь, просто остальные не готовы кардинально поменять свою жизнь. Решение в объединении нас, другие готовые к реальным делам, люди придут, и все встанет на свои места.
8. О необходимости коммерческой деятельности и целях, которым она служит. Часто организации на местах не хотят заниматься любой коммерческой деятельностью, приравнивая ее к "грязному" процессу, бывает и наоборот. Мы убеждены, что разумная коммерческая составляющая нужна, ибо позволяет решить конкретные задачи. Но это становится неприемлемым, если конкретные задачи подменяются деньгами ради денег. Кроме этого, нужно думать и о пользе распространения продукции, которую не купить в простом магазине (кедровая продукция, песни бардов и другое).
9. О смысле объединения. Мы уже много сказали о том, как можно начать работу вместе, и понятны плюсы бесструктурного объединения, но еще раз подчеркнем, нас в стране миллионы, но пока мы не знаем друг друга, мы не можем друг другу помочь, у нас нет общих дел и часто наше положение представляется нам самим беспомощным. Мы уже начали работу вместе и это залог успеха в наших реальных делах, любой может присоединяться.
10. В связи с неоднократными попытками использовать Владимирский Фонд или лично Владимира Мегре, как ширму для прикрытия своих интересов, просим от лица собравшихся дать официальные разъяснения для широкого круга читателей. В настоящее время некоторые лица намеренно приписывают Фонду или Мегре роль управляющего центра движения, а себя называют официальными представителями, первыми заместителями или подобным образом. К сожалению, часто это делается на фоне "благих дел" и вводит людей в заблуждение, а мистификаторам дает преимущества, которые они используют в своих целях, нередко нанося серьезный вред людям и репутации движения и тех идей, которые нам с Вами близки.
11. Опыт встречи. На встрече, мы пришли к тому, что принцип свободы выбора - главный. Мы не навязываем Вам свое мнение, мы делимся опытом и мыслями. Так же мы поступали и на самой встрече. В самом начале мы поняли абсурдность такой привычной процедуры, как голосование. И ни разу ею не пользовались. В самом деле, кто может запретить свободному человеку что-то делать? Но к счастью, мы пришли к таким заключениям, которые были близки большинству в зале и окончательные формулировки не вызывали дискуссий. Мы верим, что и хорошие, правильные дела, будут получать поддержку большинства единомышленников. Таким образом, можно выйти из мира иллюзий и фальшивых правил, мира, где правит система, в мир, где решающим является выбор Свободного Человека, а он слушает свое Сердце и Душу.
|
|
