Мысли вслух непосредственного участника
Приехали рано. Михаил
Шишмарев встретил нас (Челябинскую
делегацию) очень приветливо, внутренних
вопросов не чувствовалось. Пройдя в зал и
осваиваясь, сразу же почувствовали какой-то
дискомфорт. Смотрю, а в последнем ряду
сидит господин и пытается наделать в нас
глазами дырок, и столько в этих глазах
злобы, что непонятно, как он бедненький не
лопнул (позже он сам признался в своей
статье, что это было "качание поля").
Быстренько сотворил "господину"
уютный "зеркальный кабинет". Господин
заскучал и успокоился. Как в последствии
выяснилось, сей "Ведун в четвертом
поколении" (с его слов) взял на себя труд
определять духовные параметры
присутствующих и ещё многое другое. Многие
из нас, и из вас, не единожды сталкивались с
масонами, сатанистами, демагогами и так
далее... Поэтому о деле.
Все происходило на
редкость продуктивно и организованно,
особенно для первого раза, и большая в этом
заслуга Михаила Шишмарева. Народа много,
всех распирает от информации и желания ей
поделиться, но, тем не менее, в "детский
крик на лужайке" собрание не сползло.
Разговор шел четко, конструктивно и по
делу. Попытки свести разговор к "прожектам",
болтовне о, якобы, духовности (а как же без
попыток) пресекались самими
присутствовавшими весело и беззлобно.
Движение очень быстро развивается и
превращается в очень серьезную силу, а это
не может не беспокоить "серых
кардиналов" и, естественно, встречает их
противодействие. О методах и способах
действия этих сил достаточно полно
рассказал Дмитрий Мыльников в своей
статье "О в сторону водящих", и
задерживаться на этом не стоит, ибо все
остальное "вариации на тему…" И ещё,
чтобы закончить с господином "ведуном"
Афанасьевым: ни одного конструктивного
предложения он не внес, а вот несколько
попыток свести работу конференции к
болтовне или к откровенной склоке
предпринял (правда, безрезультатно), и
вообще, оказался довольно надоедливым "товарищем"
с явно просматриваемыми замашками почти
профессионального сатаниста.
Как я уже сказал выше,
разговор шел деловой. Обсуждались чисто
практические вопросы, и трепотне там места
не было. Вопросы я бы разбил на три
основные группы:
1. Как это делается? (способы и практический
опыт получения земли сейчас). 2.
Создание информационного банка.
3. Структурирование организации в
масштабах России.
По первому вопросу был
оживленный обмен мнениями, опытом и "мотание
на ус". Главный вывод из обсуждения
первого вопроса -- землю получить сложно,
но МОЖНО!
По второму вопросу решили,
что создание такого информационного банка
необходимо (особенно если смотреть дальше
собственного носа), и обговорили
организационные вопросы и процедуру его
создания.
По третьему вопросу
конференция отколола номер, который
поверг противников движения в состояние
горестного недоумения. Бесструктурная
система -- это что-то новенькое. И как с ней
прикажете бороться? Единого центра нет,
руководства как такового нет,
централизованного управления вроде тоже
нет... С кем бороться, как управление
перехватывать, кого с кем сталкивать?
Ничего не понятно. Примите наши искренние
соболезнования, милостивые государи, но
дальше для вас и тех, кто за вами стоит,
будет еще непонятнее. :-)
Главный результат этой
встречи, на мой взгляд, кроме решения
конструктивных вопросов, заключается в
следующем -- все приехавшие в Москву
работать и с чистыми помыслами
Ощутили себя командой!
А это много дает и
дорогого стоит. Вот в основном и все. Надо
работать по программе, готовиться к
февральской встрече в Москве, к проведению
референдума...
Любопытно также, что П.
Н. Афанасьев попытался обгадить Мегре, не
поняв ничего из того, что Владимир
Николаевич говорил, но для этого думать
надо... Братцы, не хочу больше о нём
говорить. Работать гораздо приятнее и
интереснее. Может и сумбурно, но от души.
Всех люблю. Всем привет
и удачи!
Участник
челябинской делегации
Айнгорн Виталий Леонидович
|
